Tuner or not tuner...
Accuphase T 100 de 1973
D'ici deux ou trois ans, il y a de fortes chance que disparaisse la bande FM au profit du numérique via le câble. Chance ? je ne sais pas si c'en est vraiment une en termes de qualité. Si l'on peut considérer le CD comme un progrès par rapport au vinyl pour son côté pratique et (relativement) inusable, on sait ce qu'il en est de la qualité sonore.
Pour en revenir à nos tuners, je crois pourtant en leur avenir, à moyen terme, du moins. D'abord parce que l'évolution vers le numérique va se faire je suppose, petit à petit. Et puis parce que, de facto, les canaux FM bien bouchés aujourd'hui vont se libérer au profit des radios locales. Si j'en juge par ce que j'écoute à Montpellier (Clapas, Divergence FM etc...) la qualité est sensiblement plus présente qu'aux temps glorieux mais empiriques des "radios libres". Bon, le son est compressé à mort, façon Skyrock, c'est pas très agréable, mais on sent un effort global vers la qualité de programmation.
Donc nos tuners analogiques ont encore, 5 ou 6 bonnes années devant eux. On peut donc se poser la question du choix.
Jusqu'en 1975 la plupart des tuners manquaient de sensibilité, leur bande passantes était réduite et ne pouvaient répondre aux critères de HI FI. Puis arrivèrent les filtres et tout un tas d'améliorations. A partir de 1976, il n'y a pas de "mauvais" tuner. Il y en a de plus sensibles que d'autres, ceux dont la bande passante est plus étendue et surtout, il y a ceux qui font de la musique et les autres. Et là, le prix n'est plus un critère, surtout pour les "vintage". Il ne faut pas jamais perdre de vue que le tuner est totalement dépendant de l'émetteur et des réémetteurs, deux éléments de plus dans la chaîne de transmission du son.
A mon avis, un tuner vintage ne devrait pas se payer plus de 50 / 60 euros. Bien sûr, on peut mettre 3, 400, 500 euros dans un Accuphase, un beau Sansui TU 9900 ou un Kenwood L02 parce que ce sont de superbes électroniques, mais il ne chanteront pas mieux qu'un Pioneer série F ou un Onkyo Integra si les conditions de réceptions sont mauvaises.
Préférez les années 85/86/87 et même jusqu'au milieu des années 90 pour avoir le RDS et la programmation des stations, c'est quand même bien pratique.
Quelques marques qui ont fait de bons tuners : Accuphase (hors concours) Kenwood (peu de déchets avant 1985, privilégier les séries L - 0xx) , Sansui (surtout 417/517/717/917/919 mais j'aime bien la série AU xxxx), Pioneer (Série F), Grundig (série T), Braun (Slim Line ancienne) Philips (série AH), Onkyo (integra), Tandberg (série 3xxxA), Nikko (série Gamma).
Constatation : le tuner c'est l'affaire des Européens et des Japonais.
Désolé pour Marantz, à l'exception de quelques rares modèles cotés pour la collection ils n'ont rien d'exceptionnels, Luxman et Technics c'est un peu pareil, quelques merveilles mais beaucoup de déchets, les marques anglaises ne sont pas très réputées non plus.
Un bon site, mais à ne pas prendre au pied de la lettre : http://www.fmtunerinfo.com/
Article ajouté le 2007-08-30 , consulté 403 fois
Commentaires
Fumanchu, travailleur au noir chez Hificool le 20/07/2008 à 09:40:42Salut Petronne,
Ne nous excitons pas ! le Pioneer TX 6500 est une entrée de gamme sans grand intérêt. Pas plus de 20 euros et si tu dois en payer autant de ort, laisse tomber !
petronne le 19/07/2008 à 17:07:07
Bonjour,
Auriez vous des infos sur un tuner pioneer modele tx 6500
Merci
Cordialement
Philippe
Fumanchu, frere questeur chez Hificool le 26/04/2008 à 09:48:16
Thierry,
Peux-tu nous en dire plus sur cette histoire de T-DMB et de DAB ? Je suis sur qu'on est un paquet à s'interroger sur l'avenir de nos tutu, de nos tutu, de nos tuners.
eoles0 le 25/04/2008 à 21:20:17
Bonsoir,
Merci pour votre reponse rapide,je ne suis pas aussi categorique que vous sur la fin de la bande fm ,surtout
avec le choix du gouvernement pour le t-DMB , alors que les autres pays europeens adoptent le DAB+ et surtout que le nombre de tuner analogique est tres important par foyer,on me peut pas comparer la radio avec le succes qu'a ete le passage à la tnt pour la television,surtout qu'avec cette nouvelle norme le nombre de stations n'augmentent pas ,c'est le succes principale de la TNT.
Cordialement
thierry
Fumanchu, chef cuistot chez hificool le 25/04/2008 à 21:01:25
Salut à toi Eoleso,
Ton appréciation du site me réjouit.
Pour dire la vérité, je ne connais pas le 417, donc je ne peux pas me prononcer par rapport aux 717 et 719. Je suppose que la différence se situe en cas de réception difficile, Comme ça ne semble pas être ton problème, garde précieusement le 417 qui est un bon tuner et économise tes sous pour un bon ampli ou des enceintes. De toute façon, dans 3 ans avec l'arrivée du numérique, tout ça ira directement au musée. Hélas.
eoles0 le 25/04/2008 à 19:35:20
Bonsoir
je suis l'heureux proprietaire d'un sansui tu 417 hacheté recemment et je suis toujours surpris par la tres grande musicalite qu'il delivre et branché sur mon antenne fanfare la selectivite et la reception est excellente,le niveau de souffle est negligeable.
D'apres vous l'achat d'un tu 717 ou 719 apporterait-il bien davantage,malgres que je suis deja tres satisfait.
Merci pour votre site qui m'a apprit beaucoup sur le vintage
cordialement
thierry
Fumanchu, chercheur d\\\'oeufs chez Hificool le 23/03/2008 à 10:51:09
Salut Xocolat, fais gaffe tu vas te faire manger à Paques (mais il y en a qui aiment ça )!
Je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter, hélas, mais j'ai lu des avis assez étranges sur ce bestiau. D'abord, ll faut resituer la chose et expliquer qu'il s'agit presque d'un instrument de laboratoire, c'est en effet comme celà que fut conçu ce tuner digital qui a commencé sa carrière en 1990. Il faut aussi savoir qu'il y a quatre versions différentes du FT 101 A...dont une avec la face avant plaquée or 24 carats.
Sur le plan de l'écoute je me fie - en partie - à ce qu'écrit FM tuner info : "On dirait que la musique vient d'une chambre anechoic...c'est plat, sans relief..." FMTI note également que sur le modèle testé, ils ont remarqué des composants chinois (du début des années 90) de piètre qualité. Pas très encourageant, surtout pour un bouzin vendu autour des 500 euros sur les sites d'enchères. Il faut relativiser tout ça, car nos amis de FMTI basent en partie leur commentaires sur la faculté de DX (ondes longues) dont on se fout royalement en France. Mais bon, le rapport qualité prix ne me semble pas du tout positif.
Si tu en possède un, je serais curieux de connaître ton opinion.
xocolatl le 23/03/2008 à 09:39:50
Bonjour
D'abord félicitations pour avoir trouvé le temps de créer et faire vivre le blog ainsi que pour la qualité du contenu.
Question tuner, avez vous une opinion de Magnum Dynalab dans les années 90 et plus particulièrement le modèle FT 101 A ?
Fumanchu, tenancier de HIFICOOL le 19/11/2007 à 13:08:01
Petronne, bravo pour ton acquisition à unprix raisonnable le TU 317 est un excellent tuner.Ton problème de réception vient juste d'une ptite erreur : soit tu peux raccorder ton tuner à une antenne extérieur disposant d'un rateau FM, et là tu branches le cable sur 75 ohm, soit, comme je le pense d'après tes explications, tu veux utiliser un fil d'antenne tout simple (4/5 euros au Castobrico du coin) et dans ce cas il faut le brancher sur 300 ohm. J'avais un TU 217, moins sensible quele 317 et j'obtenais ainsi des valeurs de 4 / 4,5 en réception.
petronne le 19/11/2007 à 11:35:49
Bonjour,
Je viens d'acquerir un tuner Sansui TU 317 100 e sur Ebay dont je suis très satisfait par contre j'ai monté une antenne à partir d'un cable coaxcial en mettant à nu aux deux extremites le cable en cuivre ; j'ai ensuite vissé l'une d'elle dans l'entrée 75hom et laissé l'autre libre en hauteur environ 1.50 mètre l'aiguille du vue mettre correspondant à la qualité du signal dépasse rarement le milieu quand je touche le haut de l'antenne celle-ci s'améliore nettement comment puisje fabriqué une antenne qui me donne le maximum en réception?
Cordialement
Philippe
Liens
Retour aux articles
